50万円のチップをもらって、レストランを解雇された女性に起こった信じられない事件

主に北米では、レストランで食事をしたときにサーブしてくれた方へのチップは、当たり前の習慣となっています。

アーカンソー州でも、サーバーに多くのチップを渡すのは、とても良いことだと考えています。ところが、そのチップが原因で仕事をなくしてしまった女性もいます。果たして何があったのでしょうか?

不動産関連企業のオーナーであるグラント・ワイスさん

Man in suit looking at camera.
Photo Credit: Grant Wise / Facebook
Photo Credit: Grant Wise / Facebook

グラント・ワイスさんは、自信の経営する不動産会社の経営者であり、創設者でもあります。

彼の会社は成功して大きくなり、グラントさんも成功者となったわけです。

ADVERTISEMENT

1万2千円のディナーを

ADVERTISEMENT
Man with arm in the air and another around server.
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
ADVERTISEMENT

会社のイベントで、グラントさんは、"1万2千円のディナー"を催しました。

ADVERTISEMENT

ディナーに参加した人すべてが、ひとり1万2千円を提供し、サーバーにチップを施しました。ワイスさんは、自分の担当だった一人をテーブルに呼び、そこでこのディナーの主旨を説明しました。

ADVERTISEMENT

彼女のためのお金

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Man with arm around woman at a table.
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
ADVERTISEMENT

ワイスさんは、スピーチの半分あたりで、サーバーであるライアン・ブラントさんに50万円のお金が集まったことを伝えました。

ADVERTISEMENT

そのお金は、その夜、サーバーとして担当した二人に分け与えられました。

ADVERTISEMENT

感極まって

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Woman with hands over her face.  Man with arms around her.
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
ADVERTISEMENT

ブラントさんは、すぐに感極まって、そのまま泣き崩れてしまいました。

ADVERTISEMENT

レストランは、握手喝采で溢れました。確かに一夜で稼ぐには有り余る大金ですよね。

ADVERTISEMENT

そのお金は彼女のもの

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Woman handed money.
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
Photo Credit: @rebeccasoto_legacy / Instagram
ADVERTISEMENT

ブラントさんは、そのお金をその場で受け取り、もう一人のサーバーと分けるように言われました。

ADVERTISEMENT

ブラントさんは、すぐにそのお金で学生ローンの返金ができると思ったのです。

ADVERTISEMENT

レストランに解雇される

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Oven & Tap restaurant.
Photo Credit: Oven & Tap / Facebook
Photo Credit: Oven & Tap / Facebook
ADVERTISEMENT

そんな幸運も、シフトマネージャーの"すべてのサーバーたちとシェアするように"という一言で、一気に消え失せてしまいました。

ADVERTISEMENT

ブラントさんは、チップに関する規約違反であるという理由で解雇されたことを、ワイスさんに伝えたのです。

ADVERTISEMENT

GoFundMeページを開設

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Man looking into the camera.
Photo Credit: Grant Wise / YouTube
Photo Credit: Grant Wise / YouTube
ADVERTISEMENT

ワイスさんは、ブラントさんが解雇されたという話が信じられなかったのです。

ADVERTISEMENT

ワイスさんは、ブラントさんが次の仕事を見つけて、自立できるまでの生活を支援するためにGoFundMeを設立したのです。

ADVERTISEMENT

恩返しをする

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Man looking into camera.
Photo Credit: Grant Wise / YouTube
Photo Credit: Grant Wise / YouTube
ADVERTISEMENT

インターネットでの反響は大きく、ブラントさんへの寄付はすぐに90万円ほどになりました。

ADVERTISEMENT

GofundMeは、そのまま継続され、90万円以上集まったお金はそのまま次の1万2千円ディナーへと使われることになりました。

ADVERTISEMENT

ホームレスに余ったドーナツを上げた十代の子が、仕事を解雇される

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
a picture of donuts with the caption
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

この話は、TikTokから始まりました。

ADVERTISEMENT

多くの人が、自分の普段の仕事風景を紹介しています。ブライアンさんも、バイトをしているダンキンドーナツでの一日の終わりを動画にして載せたのです。

ADVERTISEMENT

その動画が問題に

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
donuts being thrown out with the caption,
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

ブライアンさんは、毎日の終わりに捨てるドーナツ作業をあまりよく思っていませんでした。

ADVERTISEMENT

また、残ったコーヒーもティーもすべて破棄することも動画に載せていました。

ADVERTISEMENT

すごい量の残り物

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
a picture of sausages being thrown out and a garbage pail full of donuts
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

ブライアンさんも、できれば残り物を処理したかったのですが、ひとりでできる消費はたいしたものではなかったのです。

ADVERTISEMENT

多くの人がこれに共感し、どうにかしないといけないと思ったのです。

ADVERTISEMENT

多くの人が、無料提供に賛同

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
a picture of a guy holding a donut tray with the caption on it
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

多くの人が、ブライアンさんの動画にコメントを残してくれ、皆、その残り物を箱に詰めて、無料で喜んで食べる人たちに提供すればいいとアドバイスしたのです。

ADVERTISEMENT

何の問題もない残り物を、どうしてすべて捨てないといけないのでしょうか?

ADVERTISEMENT

いざ行動に

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
a hand giving the thumbs up in front of two paper bags that say,
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

ある夜、ブライアンさんは、二つの大きな袋を動画に撮りました。その一つには、"お仕事お疲れ様です"。そしてもう一つは、“良いことがありますように”と書かれていました。

ADVERTISEMENT

ブライアンさんは、一つを地元の消防署へと持っていき、もう一つを、援助の必要なホームレスの所へ持っていったのです。

ADVERTISEMENT

誰しも良いことだとは思わなかったようです

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
kid crying and giving the thumbs up with the caption,
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

すぐに、ブライアンさんは、"残り物を袋に詰めて、無料提供したことは間違いだった”と、驚きの動画をTikTokに投稿しました。

ADVERTISEMENT

チェーンストアは、ブライアンさんのしたことを良く思っていなかったのです。

ADVERTISEMENT

納得できない

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
a close up of someone's face wearing a mask and the caption says,
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

ブライアンさんは、ダンキンドーナツのこの判断は間違っていると動画で反論しました。

ADVERTISEMENT

大企業が人々のことを気にしない、会社ができることをしないのはおかしい、と感じたのです。

ADVERTISEMENT

ダンキンは、むしろ地元のコミュニティーに貢献することを推奨している

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
a message from Dunkin Donuts that reads,
Photo Credit: @ItsTerrax3 / Twitter
Photo Credit: @ItsTerrax3 / Twitter
ADVERTISEMENT

実際の所、ダンキンドーナツは、ブライアンさんがしたようなことを推奨していて、その判断は、地元の店のオーナーにゆだねられていたのです。つまり、それはブライアンの働いていたダンキンドーナツだけの話だったのです。それでも不満は改善されていませんが。

ADVERTISEMENT

地元のコミュニティーに貢献したにもかかわらず、ブライアンさんは解雇されたのは問題ないのでしょうか?

ADVERTISEMENT

ブライアンさんを支援する運動が始まる

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Bryan in front of a green screen pointing at the list of donations he got
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
Photo Credit: @bryanjohnston_ / TikTok
ADVERTISEMENT

多くの人が、ブライアンさんが、次の仕事を見つけて自立できるまで支援しようと動き出しました。

ADVERTISEMENT

でも、ブライアンさんの性格上、自分のために集まった援助金を、もっとなにか良いことに使いたかったのです。

ADVERTISEMENT

ブライアンさんは、ヘルスケアで働く人たちにドーナツを提供

ADVERTISEMENT
@bryanjohnston_

Reply to @daddy.hisokas.towel Thanks for sending support :) Comment what I should do next! #GEICOLipSync #foryoupage

♬ Stuck In The Middle - Tai Verdes
ADVERTISEMENT

心配しないで。このドーナツはダンキンドーナツのものじゃないから。

ADVERTISEMENT

このおいしそうなドーナツは、クリスピー・クリームで買ったもので、ブライアンさんも含め、多くの人が大好きなドーナツなのです。

ADVERTISEMENT

この話がツイッターでも話題に

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

この話は、TikTokだけには留まりませんでした。

ADVERTISEMENT

ツイッターのひとりが、この話は、多くの人が知るべきで、TikTokを見ていない人にも教えるべきだと考えたのです。

ADVERTISEMENT

多くの人が、いろんなところで起こっていると感じていたのです

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: I remember that thread of retail workers and their experiences with having to throw out perfectly good items, not just food, because of corporate policy. It ranged from clothes, to makeup, to sanitary products. What is wrong with this country?
Photo Credit: @Bananabbjay / Twitter
Photo Credit: @Bananabbjay / Twitter
ADVERTISEMENT

多くの人が、同じような境遇にいて、これは食べ物以外の場所でも起こっているとコメントしたのです。

ADVERTISEMENT

衛生用品や衣類なども破棄されているという話が広まったのです。

ADVERTISEMENT

多くの人が、会社のルールはおかしいと感じていたのです

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: If you ever go to a Dunkin that's about to close they'll literally give you a whole bunch of extra food because they have to throw it away
Photo Credit: @BlackburryTV / Twitter
Photo Credit: @BlackburryTV / Twitter
ADVERTISEMENT

これは多くのチェーンストアで起こっていて、一日の終わりには、いろいろ商品が安くなっていますよね。

ADVERTISEMENT

どちらにせよ、残ったものは捨てるので、どうしてそれを支援の必要な人たちに提供しないんでしょうか?

ADVERTISEMENT

中には頼めば無料提供してくれる店もあるのです

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: Krispy Kreme won't sell donuts that aren't absolutely perfect. When I was a broke college student I used to go ask for a free box of their uglies. Perfectly fine to eat donuts that were gonna be thrown away because they weren't a perfect circle. Insane.
Photo Credit: @OBEY_eIREY / Twitter
Photo Credit: @OBEY_eIREY / Twitter
ADVERTISEMENT

多くの人が、"不具合品"をくれる所もあるという話をしてくれました。不具合品は味に問題はないものの、商品として売れる形ではないだけのことなのです。

ADVERTISEMENT

もし欲しいという人にあげることができるんなら、どうして自ら無料提供しないんでしょうか?

ADVERTISEMENT

企業は訴えられたくないのです

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: I worked for a bagel shop as a teen and we threw out the bagels at the end of the day. When I asked if I could take them to the soup kitchen, I was told no, because the company could be held liable if someone got sick.
Photo Credit: @sameoldshaun / Twitter
Photo Credit: @sameoldshaun / Twitter
ADVERTISEMENT

会社やフランチャイスの店で規定されている多くのルールは、起こりうる問題を事前に回避するためのものなのです。

ADVERTISEMENT

もしくは、しなくてもいいことをしたくないからです。

ADVERTISEMENT

企業は責任を負いたくないのです

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: Mad people saying they can't donate because it could make people sick and DD will get sued bruh an eight hour old donut is not going to kill you much less make you sick lmao
Photo Credit: @_toumaras_ / Twitter
Photo Credit: @_toumaras_ / Twitter
ADVERTISEMENT

無料提供した食品で、もし食中毒になったり、アレルギーを起こすようなことになれば、医療費の負担や法的損害賠償にまで発展しかねないのです。

ADVERTISEMENT

もっともだと思いませんか?

ADVERTISEMENT

それが真実だとは言えない

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: There was actually a law placed that as long as you donated the food in good condition and in good faith, you're not liable.
Photo Credit: @livefreeorfight / Twitter
Photo Credit: @livefreeorfight / Twitter
ADVERTISEMENT

あるツイッターのコメントによると、アメリカの法律では、企業を守る法律も整備されていて、無料提供された商品や食べ物が、正当な理由で提供され、食べ物も良い状態で提供されていれば、法的処罰は受けないとされているそうです。

ADVERTISEMENT

そうであるなら、企業側も何の心配もなく無料提供できるんじゃないのか?

ADVERTISEMENT

ちょっと古くて硬くなったドーナツで人は死なない

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: And how many times do they serve customers stale donuts I have had that happen on numerous locations
Photo Credit: @CaLynnCal / Twitter
Photo Credit: @CaLynnCal / Twitter
ADVERTISEMENT

どれだけの人が、お店で買ったドーナツやマフィン、もしくコーヒーが古くて質の悪いものだったりした経験があるしょうか?

ADVERTISEMENT

おそらく、一度や二度ではないでしょう。

ADVERTISEMENT

すべての企業が悪いわけじゃない

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: I used to work at Panera and while I don't like the company in general, one of the nice things about them is that they bake and extra $350 of stuff specifically to donate to homeless shelters of top of any other leftovers the cafe has.
Photo Credit: @gamefreak9199 / Twitter
Photo Credit: @gamefreak9199 / Twitter
ADVERTISEMENT

幸運にも中には、一日の終わりに残り物を無料提供することを問題としない企業もあるというコメントもスレッドには残っています。悪いことばかりじゃないですよね。

ADVERTISEMENT

中には、無視してやればいいという声も

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Tweet: If your employer tells you to trash or destroy excess product, and if you can get away with it: don't. Take it and give it to people that need it (or yourself if you're the one in need.) And also don't post it online. Not even in text form.
Photo Credit: @silverface_ / Twitter
Photo Credit: @silverface_ / Twitter
ADVERTISEMENT

コメントの中には、ブライアンさんが、わざわざそのことをオンラインで記録に残したこと自体が間違っているという意見もありました。もしそんなことをしなかったら、今でも見つかることなく、ずっとそういったことをできたはずだという意見もあったのです。

ADVERTISEMENT

きっと無料提供しないことと、隠れて行うことの間に妥協点があるはずですよね。